GNU/Linux

Journaux liées à cette note :

Expérimentation de migration de deux utilisateurs grand public vers des laptops sous Fedora #projet, #desktop, #linux-desktop, #hardware

J'envisage de proposer à ma mère et à ma compagne de se prêter à une expérimentation : une transition en douceur vers des portables sous GNU/Linux, avec mon assistance complète durant tout le processus.

Leur situation actuelle :

Choix de la distribution Linux : une Fedora version n-1 (voir la note 2024-01-29 pour plus d'informations sur ce choix).

Plus précisément, j'envisage d'utiliser l'édition Fedora Silverblue, une variante immutable (ou « atomic ») de Fedora Workstation qui propose l'environnement de bureau GNOME.

Je souhaite configurer et rendre très facilement accessibles les applications Signal et RustDesk :

  • Signal pour facilement échanger avec moi en cas de difficulté ;
  • RustDesk pour me permettre de prendre directement le contrôle du desktop à distance, pour les aider.

Pour ma maman, je souhaite lui faire tester Libre Office. Pour éviter de la perturber avec les formats de fichier, je souhaite configurer Libre Office pour qu'il enregistre par défaut au format de Microsoft Word et Microsoft Excel.

Je souhaite installer quelques extensions GNOME pour que l'environnement Linux ressemble au maximum à MS Windows, par exemple :

Je souhaite leur proposer un laptop qui répond aux caractéristiques suivantes :

  • si possible à moins de 1000 € ;
  • entre 14 et 15 pouces, avec une résolution verticale de 1200 pixels minimum ;
  • 16Go de RAM ;
  • un trackpad et un châssis avec un maximum de qualité ;
  • idéalement convertible en 2 en 1 ou 3 en 1 ;
  • silencieux ;
  • support GNU/Linux parfait ;

Pour le moment, j'ai identifié les modèles suivants :

Journal du samedi 15 mars 2025 à 09:18 #laptop, #hardware, #linux, #linux-desktop, #JaiDécouvert

Je suis actuellement à la recherche de modèles de laptop pour mon "Projet 26", qui répondent aux caractéristiques suivantes :

  • si possible à moins de 1000 € ;
  • entre 14 et 15 pouces, avec une résolution verticale de 1200 pixels minimum ;
  • 16Go de RAM ;
  • un trackpad et un châssis avec un maximum de qualité ;
  • idéalement convertible en 2 en 1 ou 3 en 1 ;
  • silencieux ;
  • support GNU/Linux parfait.

Je viens d'effectuer des recherches sur le Subreddit LinuxHardware et je suis tombé sur ce thread "Framework, System76, Tuxedo, Slimbook... Are any of them worth it?" :

Est-ce que les « ordinateurs portables de marque Linux » en valent la peine ? J'ai vu qu'ils offraient des machines avec d'excellentes spécifications pour mon cas d'utilisation, mais j'ai aussi lu de nombreuses plaintes sur la construction fragile et bon marché.

Est-ce que l'une de ces marques propose quelque chose de durable, pas quelque chose de plastique ou de bon marché ?
J'aimerais vraiment soutenir ces entreprises si elles peuvent apporter tout ce qu'il faut au jeu. J'aime le support Linux. Je vois qu'ils offrent de bons composants, parfois évolutifs. Je suis juste préoccupé par la qualité de construction.
J'ai aussi entendu de mauvaises critiques sur l'autonomie de la batterie. Est-ce que j'ai de la chance de voir toutes les critiques et tous les posts pleurer sur la qualité de construction et que ce n'est pas un problème, ou est-ce que je devrais juste acheter un XPS, ou un Thinkpad ?

source

Je me pose les mêmes questions 🙂.

Je connaissais déjà Framework (USA) et System76 (USA). Il y a quelques semaines, j'ai découvert le fabricant espagnol basé à Valence nommé Slimbook (company).

Dans ce thread, #JaiDécouvert l'existence des fabricants suivants :

J'ai très bien conscience que ces laptops sont fabriqués par des Original design manufacturer (https://en.wikipedia.org/wiki/Original_design_manufacturer).

Par exemple, je lis ici que les laptop Framework sont fabriqués par Compal Electronics (https://en.wikipedia.org/wiki/Compal_Electronics), une entreprise taïwanaise, qui fabrique entre autres des laptop pour Lenovo, DELL, etc.

Je me suis intéressé à Tuxedo et en particulier le modèle Tuxedo Infinity Flexible 14 Gen 1.

Le modèle suivant est à 1067 € TTC :

  • Intel Core i5-1335U (10 Cores | 12 Threads | Max. 4.6 GHz | 12 MB Cache | 15 W TDP)
  • 16 GB (2x 8GB) 3200MHz CL22 Samsung
  • Touch Display | non-glare | WUXGA 1920 x 1200 | 16:10 | 400nits | Stylus MPP2.0
  • 500 GB Samsung 980 (NVMe PCIe 3.0)
  • FRENCH (FR AZERTY) with backlit with TUX super-key
  • Intel Wi-Fi 6E AX211 (802.11ax | 2.4, 5 & 6 GHz | Bluetooth 5.3)
  • USB to LAN Adapter - USB-C & -A - 1GBit USB3.0
  • USB-C wall mount charger | 100 Watt | EU, UK, US, AU Power Plug
  • 2 years warranty (Incl. parts, labour & shipping)

Concernant le chassis, je lis :

D'une hauteur totale de moins de 2 cm, le tout premier PC convertible de TUXEDO accueille deux types d'appareils dans un seul boîtier : Ordinateur portable et tablette. Le premier convertible à voir le jour dans le monde Linux est livré dans un boîtier partiellement en aluminium argenté, les surfaces extérieures (couvercle et coque inférieure) étant fabriquées dans ce métal stable mais léger pour un transport en toute sécurité.

source

Difficile de se faire un avis avec une photo.

Autre élément qui m'intéresse fortement, c'est la possibilité d'imprimer un layout custom de clavier 😮. C'est la première fois que je rencontre cette possibilité. Je pourrais enfin pouvoir avoir un layout bepo sur laptop 🙂.

Par le passé, j'avais lu des threads à ce sujet dans le forum de Framework : custom layout

We therefore provide you with the option to customize your TUXEDO to your personal taste thanks to high-quality logo or photo printing as well as custom keyboard laser etching. Get creative and create your unique TUXEDO notebook!

source

Autre élément sympathique, il est aussi possible de customiser le capot du laptop :

Individual keyboard laser etching and logo printing.

source

Tuxedo met à disposition des drivers supplémentaires packagés pour Fedora :

TUXEDO Computers offers a well-maintained repository for Fedora Linux to install additional software such as keyboard drivers or the TUXEDO Control Centre. The repository is to be found on our server.

source

Suite à la lecture de toutes ces informations, je suis très tenté de tenter l'achat d'un Infinity Flexible 14 - Gen 1 pour le Projet 26 - "Expérimentation de migration de deux utilisateurs grand public vers des laptops sous Fedora".

J'ai pris le temps de lire un maximum de commentaires à propos de Tuxedo sur linuxhardware, hackernews. Pour le moment, mon sentiment est positif. J'ai vu quelques commentaires négatifs et beaucoup de commentaires positifs.

J'ai effectué des recherches sur Hardware for Linux https://linux-hardware.org/?view=computers&vendor=TUXEDO et je n'ai pas trouvé de données pour le modèle Infinity Flexible 14 - Gen 1.

Je viens de poster la question suivante sur le Subreddit de Tuxedo et sur sa page de contact de support : Can you execute hw-probe on InfinityFlex 14 Gen1 to upload data to linux-hardware.org ?.

Journal du dimanche 25 août 2024 à 11:00 #JaiDécouvert, #docker-compose, #coding, #OnMaPartagé

Alexandre m'a fait découvrir la fonctionnalité Compose Watch ajoutée en septembre 2023 dans la version 2.22.0 de docker compose.

Compose supports sharing a host directory inside service containers. Watch mode does not replace this functionality but exists as a companion specifically suited to developing in containers.

More importantly, watch allows for greater granularity than is practical with a bind mount. Watch rules let you ignore specific files or entire directories within the watched tree.

For example, in a JavaScript project, ignoring the node_modules/ directory has two benefits:

  • Performance. File trees with many small files can cause high I/O load in some configurations

  • Multi-platform. Compiled artifacts cannot be shared if the host OS or architecture is different to the container

    -- from

Je suis très heureux de l'introduction de cette fonctionnalité, même si je n'ai pas encore eu l'occasion de la tester. Bien que je trouve qu'elle arrive un peu tardivement 😉.

Je suis surpris d'observer que cette fonction a généré très peu de réaction sur Hacker News 🤔.

Je n'ai rien trouvé non plus sur Reddit, ni sur Lobster 🤔.

Sans doute pour cela que je n'ai pas vu la sortie de cette fonctionnalité.

Je pense avoir retrouvé la première Pull Request de la fonctionnalité compose watch : [ENV-44] introduce experimental watch command (skeletton) #10163.
Je constate que compose watch est basé sur fsnotify.
Je constate ici qu'un système de "debounce" est implémenté.
Je pense que c'est cette fonction qui effectue la copie des fichiers, mais je n'en suis pas certain et je ai mal compris son fonctionnement.

Entre 2015 et 2019, j'ai rencontré de nombreux problèmes de performance liés aux volumes de type "bind" sous MacOS (et probablement aussi sous MS Windows) :

volumes:
  - ./src/:/src/

Les performances étaient désastreuses pour les projets Javascript avec leurs node_modules volumineux. Exécuter des commandes telles que npm install ou npm run build prenait parfois 10 à 50 fois plus de temps que sur un système natif ! Je précise que ce problème de performance était inexistant sous GNU Linux.

Pour résoudre ce problème pour les utilisateurs de MacOS, j'ai exploré plusieurs stratégies de development environment, comme l'utilisation de Vagrant avec différentes méthodes de montage, dont certaines reposaient sur une approche similaire à celle de Compose Watch, c'est-à-dire la surveillance des fichiers (fsnotify…) et leur copie.

N'ayant trouvé aucune solution pleinement satisfaisante, j'ai finalement adopté la stratégie Asdf, puis Mise, qui me convient parfaitement aujourd'hui.

Cela signifie que, dans mes environnements de développement, je n'utilise plus Docker pour les services sur lesquels je développe, qu'ils soient implémentés en JavaScript, Python ou Golang...
En revanche, j'utilise toujours Docker pour les services complémentaires tels que PostgreSQL, Redis, Elasticsearch, etc.

Est-ce que la fonctionnalité Compose Watch remettra en question ma stratégie basée sur Mise ? Pour l'instant, je ne le pense pas, car je ne rencontre aucun inconvénient majeur avec ma configuration actuelle et l'expérience développeur (DX) est excellente.